基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的::对纳洛酮不同注药方法对全麻患者催醒时的副作用进行对比。方法:选取我院2012年2月至2014年2月收治的ASAⅠ~Ⅱ级择期肝、胆、胃全麻手术术终未苏醒患者共80例,对其注射纳洛酮进行催醒。将其随机分为对照组和观察组。对对照组患者进行快速注药,对观察组患者进行缓慢注药,观察两组患者的苏醒情况、躁动发生率、心率和血压。结果:两组患者在应用纳洛酮5至10分钟后均清醒过来。对照组患者均出现了心率增快、血压升高的现象,且具有较高的躁动发生率。观察组患者在心率和血压方面无明显变化,躁动发生率较低,其差异具有统计学意义( P<0.05)。结论:对全麻患者进行催醒时,应该使用纳洛酮的缓慢注药,放缓静脉注射的速度,并对纳洛酮进行稀释,以降低纳洛酮在对全麻患者进行催醒时产生的副作用。
推荐文章
小剂量纳洛酮用于全凭静脉麻醉催醒的临床观察
纳洛酮
全凭静脉麻醉
临床观察
纳洛酮不同注药方法用于全麻催醒时副作用比较
纳洛酮
应用方法
麻醉,全身
催醒纳洛酮
应用方法
麻醉,全身
催醒
纳洛酮对右美托咪定麻醉小鼠催醒作用的研究
麻醉
纳洛酮
右美托咪啶
镇痛
阿替美唑
催醒作用
苏醒时间
不同催醒药对舒泰与赛拉嗪复合麻醉小鼠的催醒效果比较
舒泰
赛拉嗪
阿替美唑
纳洛酮
氨茶碱
催醒效果
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 纳洛酮不同注药方法对全麻患者催醒时副作用的对比
来源期刊 中国农村卫生 学科 医学
关键词 纳洛酮 注药方法 副作用
年,卷(期) 2014,(13) 所属期刊栏目 经 验 交 流
研究方向 页码范围 89-89
页数 1页 分类号 R614
字数 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 吴琳 9 18 3.0 4.0
2 王颖 2 2 1.0 1.0
3 李佼阳 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (9)
共引文献  (1)
参考文献  (4)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1981(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1988(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1990(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1995(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
1996(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1998(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1999(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2000(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2001(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2014(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
纳洛酮
注药方法
副作用
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国农村卫生
半月刊
1674-361X
11-5704/R
大16开
北京市崇文区广渠门南小街领行国际1-2-1701
80-907
2008
chi
出版文献量(篇)
16092
总下载数(次)
7
总被引数(次)
17594
论文1v1指导