乳腺癌改良根治术后三种负压引流效果对比

• 作者: 刘如南 刘辉 唐丽春 王杨
• 来源期刊: 护士进修杂志
• 关键词: 乳腺癌 负压引流 护理
• 年，卷（期）: 2014,（21）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 1929-1932
• 页数: 4页
• 分类号: R472|R473.73|R737.9
• 语种: 中文

摘要

目的：比较乳腺癌改良根治术后三种负压引流方法的效果。方法回顾性分析同济大学附属杨浦医院乳腺外科2002年9月～2010年3月期间住院接受乳腺癌改良根治手术治疗，术后分别采用墙式负压吸引、胃肠减压器或硅胶负压引流球的乳腺癌患者共180例。结果乳腺癌改良根治术后使用墙式负压吸引的患者拔管较早，且皮下积液的并发症发生率最低，使用负压球引流的患者拔管最晚，皮下积液的发生率最高。体重指数小于22．5的患者，术后采用胃肠减压器或硅胶负压引流球负压引流效果相似；体重指数大于22．5的患者，术后采用胃肠减压器负压引流效果优于硅胶负压引流球。结论墙式负压吸引使用效果好，积液并发症少，但装置复杂，限制患者活动。胃肠减压器临床使用效果略优于硅胶负压引流球，对于BM l＞22．5的患者，术后应尽量采用一次性胃肠减压器引流，以缩短引流管置管时间，减少皮下积液并发症的发生。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘辉		50	831	14.0	28.0
2	王杨		8	40	4.0	6.0
3	刘如南		4	14	2.0	3.0
4	唐丽春		8	115	4.0	8.0