局麻、硬膜外麻开放式无张力疝修补术与腹腔镜全腹膜外疝修补术的疗效对比研究

• 作者: 刘凯 李群华 盘毅辉 邓孙林 郭建业 金万亮
• 来源期刊: 中国医学创新
• 关键词: 腹股沟疝 疝修补 术式 对比
• 年，卷（期）: 2014,（18）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 57-59,60
• 页数: 4页
• 字数: 4392字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-4985.2014.18.019

摘要

目的：研究局麻、硬膜外麻下开放式无张力疝修补术与腹腔镜全腹膜外疝修补术（TEP）治疗成人腹股沟疝的疗效对比。方法：回顾性分析本院2009年8月-2014年3月诊治的87例成人腹股沟疝患者的临床资料，根据患者的经济情况和病情等选择不同术式，其中23例行局麻下疝修补的患者作为局麻组，36例硬膜外麻下行无张力疝修补术的患者作为硬膜外麻组，28例行腹腔镜全腹膜外疝修补的患者作为腹腔镜组。观察比较三组患者的手术时间、术后下床时间、总住院时间、术后疼痛时间、住院费用、术后并发症和术后复发率等指标。结果：三组患者手术均成功。手术时间以硬膜外麻组时间最短，腹腔镜组时间最长（P<0.05）；术后下床活动时间以局麻组最短，硬膜外麻组最长（P<0.05）；总住院时间以腹腔镜组最短，局麻组最长（P<0.05）；术后疼痛时间以腹腔镜组最短，局麻组最长（P<0.05）；住院费用以腹腔镜组最高，局麻组最低（P<0.05）；三组的术后并发症发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）；三组均无近期复发病例。结论：三种术式各有最佳适应证和优缺点，应个体化选择疝修补术，腹腔镜腹股沟疝修补术有良好的发展前景。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	盘毅辉		8	30	3.0	5.0
2	李群华		7	22	3.0	4.0
3	邓孙林		15	42	4.0	5.0
4	刘凯		9	31	3.0	5.0
5	金万亮		7	28	3.0	5.0
6	郭建业		8	33	4.0	5.0