重症急性肾功能衰竭不同血液净化治疗的疗效比较

• 作者: 张国锋 潘宏强
• 来源期刊: 现代医药卫生
• 关键词: 肾功能衰竭,急性/治疗 危重病 血液滤过 肾透析 肾替代疗法
• 年，卷（期）: 2014,（8）
• 所属期刊栏目: 短篇论著
• 页码范围: 1144-1145
• 页数: 2页
• 字数: 1603字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1009-5519.2014.08.010

摘要

目的 探讨不同血液净化治疗重症急性肾功能衰竭(ARF)的临床疗效.方法 将重症ARF患者80例随机分为观察组和对照组,对照组给予间歇性血液透析(IHD),观察组给予连续肾脏替代疗法(CRRT),评估两组临床疗效.结果 观察组患者总有效率(97.5％,39/40)明显高于对照组(80.0％,32/40),差异有统计学意义(x2=4.507 042,P＜0.05).治疗后观察组患者尿素氮、血肌酐水平[分别为(20.96±1.32)mmol/L、(278.92±7.32) μmol/L]明显低于对照组[分别为(23.73±1.56)mmol/L、(310.92±7.31) μmol/L],差异有统计学意义(t=15.98、7.93,P＜0.05).观察组患者住院时间,低血压、心力衰竭发生次数[分别为(21.26±3.34)d,(1.93±1.33)、(0.94±0.82)次]明显少于对照组[分别为(43.71±3.52)d,(3.07±1.51)、(2.91±0.91)次],差异有统计学意义(t=3.65、4.98、4.89,P＜0.05).结论 CRRT治疗重症ARF临床疗效显著,值得临床推广应用.