群组看病模式对社区高血压患者自我管理的影响研究

• 作者: 任慧 傅华 朱义 李丽平 李韫韬 盛新春 许菁
• 来源期刊: 中国全科医学
• 关键词: 群组看病模式 高血压 自我管理 社区卫生服务
• 年，卷（期）: 2014,（29）
• 所属期刊栏目: 专题研究 Monographic Research
• 页码范围: 3412-3416
• 页数: 5页
• 分类号: R544.1
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1007-9572.2014.29.003

摘要

目的：探索群组看病模式对社区高血压患者自我管理的影响。方法经社区动员，以上海某街道4个居委2011年1月-2012年12月签约管理自愿参与并符合标准的183例高血压患者为研究对象，按整群随机分组方法分为干预组（92例）和对照组（91例）。干预组患者以群组看病模式进行管理，对照组患者接受常规高血压管理。采用高血压群组看病问卷调查干预前、干预后3个月患者自我管理改变情况。结果干预前干预组和对照组服药依从性及身体活动依从性分布情况比较，差异无统计学意义（ P>0.05）；干预后干预组服药依从性和身体活动依从性分布情况比较，差异有统计学意义（ P <0.05）。干预组干预后服药依从性和身体活动依从性均高于干预前（χ2=9.653、8.807，P<0.05）；而对照组干预前后服药依从性和身体活动依从性比较，差异无统计学意义（χ2=0.389、1.626，P>0.05）。干预后干预组症状管理得分、疾病共性得分、社会支持得分、信任与参加得分均高于对照组（ P<0.05）。干预组干预后症状管理得分、疾病共性得分、社会支持得分、信任与参加得分均高于干预前（ P<0.05）。对照组干预前后症状管理得分、疾病共性得分、社会支持得分、归属感得分、信任与参加得分、互惠得分比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。干预后干预组健康自评得分低于对照组（P<0.05）。干预前干预组收缩压高于对照组（P<0.05）；而干预后两组比较，差异无统计学意义（ P>0.05）。对照组干预前后健康自评得分、收缩压、舒张压比较，差异均无统计学意义（P>0.05）；干预组干预后的健康自评得分、收缩压、舒张压均低于干预前（P<0.05）。干预组患者参与障碍的前3位因素分别为：是否有参与需求（40.2%）、时间和地点是否合理（39.1%）、家庭事务因素（32.6%）。结论高血压群组看病模式可以改善患者自我管理相关结局，并能提高患者满意度与参与意愿；进一步分析该模式的参与障碍和影响因素，有助于社区高血压患者的长效管理与可持续发展。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	傅华	复旦大学公共卫生学院预防医学教研室	326	4428	35.0	52.0
2	任慧	复旦大学公共卫生学院预防医学教研室	10	70	4.0	8.0
3	盛新春	上海市浦东新区健康促进委员会办公室	14	126	8.0	11.0
4	许菁	上海市浦东新区健康促进委员会办公室	6	75	5.0	6.0
5	李丽平	复旦大学公共卫生学院预防医学教研室	3	54	3.0	3.0
6	朱义		4	29	3.0	4.0
7	李韫韬		3	17	1.0	3.0