三种治疗模式治疗中晚期食管癌疗效分析

• 作者: 冯燕国 刘永兰 吴铁鹰 张峻青 张改英 戴光熙 武智刚 黄玉胜
• 来源期刊: 中国实用医刊
• 关键词: 中晚期食管癌 同步放化疗 序贯放化疗 放疗 效果对比
• 年，卷（期）: 2014,（2）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 9-11
• 页数: 3页
• 字数: 3360字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1674-4756.2014.02.003

摘要

目的 评价三种治疗模式对中晚期食管癌的临床疗效和毒副作用.方法 对近4年我院收治的中晚期食管癌采用3种治疗模式(同步放化疗组、序贯放化疗组、单纯放疗组)的疗效进行分析.结果 ①近期有效率(CR+ PR):同步放化疗组为91.6％,高于序贯放化疗组(65.1％)和单纯放疗组(46.1％),三组比较差异有统计学意义(x2=4.20,x2=5.20,x2=5.28,均P＜0.05);②远期疗效:1年生存率:同步放化疗组(83.3％),高于序贯放化疗组(74.4％)和单纯放疗组(69.2％),但差异无统计学意义(P均＞0.05).2年生存率:同步放化疗组(50.0％)高于序贯放化疗组(41.8％)和单纯放疗组(20.5％).同步放化疗组与序贯放化疗组比较差异无统计学意义(P＞0.05),但同步放化疗组与序贯放化疗组明显高于单纯放疗组(x2 =4.20,x2=4.10,P＜0.05);③毒副作用:同步放化疗组、序贯放化疗组的骨髓抑制、食管炎、放射性肺炎和恶心、呕吐发生率均高于单纯放疗组(P均＜0.05),而同步放化疗组与序贯放化疗组比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 同步放化疗组治疗局部晚期食管癌疗效优于序贯放化疗组及单纯放疗组.虽不良反应增多,但多数患者可以耐受.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	戴光熙	解放军264中心医院肿瘤中心	3	34	3.0	3.0
2	刘永兰	解放军264中心医院统计室	17	53	4.0	6.0
3	张改英	解放军264中心医院肿瘤中心	10	39	4.0	6.0
4	吴铁鹰	解放军264中心医院肿瘤中心	12	58	4.0	6.0
5	张峻青	解放军264中心医院肿瘤中心	8	36	3.0	5.0
6	黄玉胜	解放军264中心医院肿瘤中心	4	25	3.0	4.0
7	武智刚	解放军264中心医院放疗中心	9	46	4.0	6.0
8	冯燕国	解放军264中心医院肿瘤中心	5	27	3.0	5.0