PFNA与Intertan髓内固定方式治疗股骨转子间骨折的效果比较

• 作者: 周琦石 曾展鹏 罗伟东 蔡群斌 陈朝 黄枫
• 来源期刊: 广东医学
• 关键词: 股骨转子间骨折 PFNA Intertan髓内钉
• 年，卷（期）: 2014,（23）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 3665-3666
• 页数: 2页
• 字数: 2541字
• 语种: 中文

摘要

目的 比较防旋股骨近端髓内钉(PFNA)与Intertan两种髓内固定方式治疗股骨转子间骨折的效果.方法 回顾性分析54例股骨转子间骨折患者的临床资料.其中行Intertan髓内钉固定14例,PFNA内固定40例,比较两组手术时间、术中出血情况、术后并发症及骨折愈合情况.结果 除2例患者在术后随访中死亡(死于心脑血管疾病)外,其余52例平均随访(16.2±5.3)个月(14～18个月).两组手术时间、术中出血情况、术后并发症及骨折愈合情况差异无统计学意义(P＞0.05).结论 对于Evans Ⅰ～Ⅲ型骨折,选用PFNA与Intertan髓内钉均可,对于EvansⅣ～V型骨折,Intertan髓内钉设计更符合股骨近端的生物力学特点,有利于恢复股骨近端的稳定性,对复杂型转子间骨折,术后随访患侧髋关节功能评分更为理想.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	黄枫	广州中医药大学第一附属医院创伤骨科	152	768	15.0	20.0
2	曾展鹏	广州中医药大学第一附属医院创伤骨科	47	248	10.0	12.0
3	罗伟东	广州中医药大学第一附属医院创伤骨科	17	90	6.0	9.0
4	周琦石	广州中医药大学第一附属医院创伤骨科	70	298	11.0	14.0
5	蔡群斌	广州中医药大学第一附属医院创伤骨科	19	38	3.0	5.0
6	陈朝	广州中医药大学第一附属医院创伤骨科	11	75	5.0	8.0