原文服务方: 全科护理       
摘要:
[目的]观察两种不同途径行冠状动脉造影术止血方法的效果。[方法]将100例冠状动脉介入治疗术病人分为两组,分别经桡动脉穿刺采用 TRBand压迫止血(A组)和经股动脉穿刺采用 Angio Seal 血管闭合器止血(B 组),观察两组病人术后开始活动时间、止血效果、并发症和病人舒适度。[结果]两组止血效果比较差异无统计学意义;A组术后即可下床活动,B组术后4h~6h下床活动;A组并发症发生率低于B组(P<0.05)、病人舒适度明显优于B组(P<0.05)。[结论]经桡动脉行冠状动脉介入治疗术后应用TRBand压迫止血器止血效果确切、开始活动时间早、并发症少、舒适度高且操作简单。
推荐文章
两种途径行冠状动脉造影的对比研究
经桡动脉途径
经股动脉途径
冠状动脉造影
冠状动脉造影术后TR Band止血器不同首次减压时间的止血效果比较
冠状动脉造影
首次减压时间
桡动脉压迫器
止血
护理
冠状动脉造影术后24h病人两种卧位效果的对比研究
冠状动脉造影术
卧位
并发症
舒适度
经股动脉路径行冠状动脉造影术后不同护理体位的研究
股动脉
冠状动脉造影术
体位
护理
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 两种不同途径行冠状动脉造影术止血方法的效果
来源期刊 全科护理 学科
关键词 桡动脉 股动脉 冠状动脉造影 动脉压迫器
年,卷(期) 2014,(20) 所属期刊栏目 临床研究
研究方向 页码范围 1856-1857
页数 2页 分类号 R473.6
字数 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.16744748.2014.20.015
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 陈玉玲 24 191 8.0 13.0
2 谭肖兰 11 5 1.0 2.0
3 苏玉英 17 37 3.0 5.0
4 卢彩霞 8 17 2.0 4.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (2)
参考文献  (3)
节点文献
引证文献  (3)
同被引文献  (18)
二级引证文献  (2)
1997(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1999(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2003(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2014(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2015(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2017(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2018(3)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(2)
研究主题发展历程
节点文献
桡动脉
股动脉
冠状动脉造影
动脉压迫器
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
全科护理
半月刊
1674-4748
14-1349/R
16开
太原解放南路55号
2003-01-01
中文
出版文献量(篇)
33805
总下载数(次)
0
总被引数(次)
114773
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导