作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:探讨腹股沟疝传统修补术与无张力修补术在治疗腹股沟疝存在的差异,并对其治疗效果进行对比分析。方法回顾性分析我院2011年1月~2013年1月接受治疗的90例腹股沟疝患者临床资料,随机将患者分为观察组和对照组两组各45例,其中观察组采用无张力修补术,对照组采用腹股沟疝传统修补术,然后将其临床治疗效果进行分析。结果无张力修补术在并发症、恢复活动时间、住院天数以及复发率的治疗指标上都要远远优于传统修补术(P<0.05)。结论无张力修补术在腹股沟疝的治疗上具有较好的临床效果,能够达到患者及其家属的治疗期望,减少患者的治疗痛苦。
推荐文章
无张力疝修补术与传统手术治疗腹股沟疝的疗效比较
腹股沟疝
疝高位结扎术
无张力补片修补术
疝环填充式和平片式无张力疝修补术治疗腹股沟疝临床对比分析
疝,腹股沟
疝环填充式
平片式
无张力疝修补术
无张力疝修补术治疗腹股沟疝的体会
疝,腹股沟
无张力
疝修补术
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 腹股沟疝传统修补术与无张力修补术的疗效对比分析
来源期刊 医学信息 学科
关键词 腹股沟疝 传统修补术 无张力修补术 对比分析
年,卷(期) 2014,(16) 所属期刊栏目 临床医学 -- 论著
研究方向 页码范围 136-137
页数 2页 分类号
字数 1733字 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (24)
共引文献  (18)
参考文献  (6)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1992(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1997(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1998(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2001(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2002(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2003(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2004(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2005(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2006(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2007(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2009(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2010(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2011(4)
  • 参考文献(4)
  • 二级参考文献(0)
2012(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2014(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
腹股沟疝
传统修补术
无张力修补术
对比分析
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
医学信息
半月刊
1006-1959
61-1278/R
大16开
西安曲江新区雁翔路3001号旺座曲江G座10705号
52-98
1987
chi
出版文献量(篇)
137691
总下载数(次)
86
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导