国产与进口米氮平治疗抑郁症的成本及疗效比较

• 作者: 周益辉 徐良雄 曾德志 樊学文
• 来源期刊: 山东医药
• 学科: 医学
• 关键词: 抑郁症 米氮平 成本 效益 汉密顿抑郁量表
• 年，卷（期）: 2014,（48）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 27-29
• 页数: 3页
• 分类号: R749.4
• 字数: 2690字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1002-266X.2014.48.009

摘要

目的：比较国产与进口米氮平治疗抑郁症的成本及临床疗效。方法将80例抑郁症患者随机分为A、B组各40例，分别口服国产与进口米氮平片治疗8周。记录治疗前后患者的汉密顿抑郁量表（ HAMD）、不良反应量表（TESS）、社会功能缺陷筛查量表（SDSS）、精神病患者生存质量问卷（QOL-P）和日常生活能力量表（ADL）评分，评价临床疗效，并进行成本／效益分析。结果 A组临床痊愈22例、显效8例、有效6例、无效4例，B组分别为22、10、5、3例；两组比较， P＞0．05。两组治疗后 HAMD、SDSS、QOL-P、ADL 评分均较治疗前显著下降（ P均＜0．01），但两组间比较差异无统计学意义（P均＞0．05）。 B组治疗后2、4、8周TESS评分较治疗前均显著下降（P均＜0．05），A组治疗后第2、4周TESS评分均高于B组（P均＜0．05）。 A组效益为228．18±44．52、成本为13．79±2．14、效益／成本为16．55±3．05，B组分别为228．96±41．23、16．48±3．33、13．89±2．61；两组成本、效益／成本比较，P均＜0．01。结论国产米氮平片治疗抑郁症的疗效与进口产品相当，但成本相对较低，具有更高的卫生经济学价值。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	樊学文		27	235	10.0	13.0
2	曾德志		56	507	14.0	19.0
3	徐良雄		23	261	10.0	15.0
4	周益辉		8	24	4.0	4.0