两种方法治疗Ⅰ、Ⅱ级外伤性脾破裂的疗效比较

• 作者: 张玉柱 贺侠峰
• 来源期刊: 中国基层医药
• 关键词: 脾破裂 治疗学
• 年，卷（期）: 2014,（17）
• 所属期刊栏目: 研究与实践
• 页码范围: 2685-2686
• 页数: 2页
• 字数: 2456字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1008-6706.2014.17.055

摘要

目的：比较非手术与手术治疗Ⅰ、Ⅱ级外伤性脾破裂的疗效，探讨临床治疗方法的选择。方法选择60例Ⅰ、Ⅱ级外伤性脾破裂患者，按治疗方法分为手术治疗组与非手术治疗组各30例，对两组的临床治疗效果进行对比分析。结果手术治疗组住院时间为（7．7±2．4）d，非手术治疗组为（12．3±7．6）d；治疗费用手术治疗组为（10000±8809）元，对照组为（6000±3048）元，两组差异均有统计学意义（t＝5．786、6．382，均P＜0．05）。手术治疗组有效率96．67％，非手术治疗组为90．00％，差异无统计学意义（χ2＝1．091，P＞0.05）。结论非手术治疗与手术治疗Ⅰ、Ⅱ级外伤性脾破裂过程中，应当根据患者的临床情况选择治疗方法，对于非手术治疗的患者，要密切监视其生命体征，做好手术治疗的准备，以防不测。对于进行手术治疗的患者，要最大限度地保留患者的脾脏，这对提高患者的生活质量意义重大。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张玉柱	宁波市第九医院普外科	5	16	3.0	4.0
2	贺侠峰	宁波市第九医院普外科	3	7	2.0	2.0