作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:探讨两种不同的麻醉方式应用于髋关节置换术的临床疗效。方法回顾性分析2012年2月~2014年3月在我院行髋关节置换术的患者90例,其中45例患者采用 GA方案(全麻组),另45例患者采用CESA麻醉方案(联合麻醉组),对比两组患者不同的麻醉方案下术后1、2、5h的收缩压和心率情况,并统计两组患者住院时间。结果全麻组患者在术后1、2、5h时的心率情况较术前显著下降(P<0.05),而收缩压无显著变化(P>0.05)。腰硬联合麻醉组混着术后收缩压、心率均无显著变化(P>0.05)。全麻组术后住院时间(15.34±3.1)d,联合麻醉组术后住院时间(16.46±3.3)d,无显著差异(P>0.05)。结论髋关节置换术患者应当以腰硬联合麻醉作为首选麻醉方案,能够更好的稳定患者术后血压和心率,值得推广。
推荐文章
两种麻醉方式用于髋关节置换术的临床比较
腰硬联合麻醉
全身麻醉
髋关节置换术
比较分析两种麻醉方式用于髋关节置换术的临床效果
髋关节置换术
全麻
腰硬联合麻醉
临床效果
两种麻醉方式用于髋关节置换术的临床比较分析
全身麻醉
腰硬全麻
髋关节置换
临床分析
比较
两种麻醉方式用于髋关节置换术的临床比较
腰-硬联合麻醉
硬膜外麻醉
髋关节置换术
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 两种麻醉方式用于髋关节置换术的临床比较
来源期刊 医学信息 学科
关键词 全麻 腰硬联合麻醉 髋关节置换术
年,卷(期) 2014,(28) 所属期刊栏目 临床医学 -- 论著
研究方向 页码范围 50-50
页数 1页 分类号
字数 1309字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 叶茂英 柳州市工人医院麻醉科 2 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (58)
共引文献  (185)
参考文献  (6)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2002(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2004(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2005(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2006(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2007(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2008(9)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(9)
2009(9)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(9)
2010(7)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(6)
2011(12)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(12)
2012(13)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(11)
2013(3)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(0)
2014(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
全麻
腰硬联合麻醉
髋关节置换术
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
医学信息
半月刊
1006-1959
61-1278/R
大16开
西安曲江新区雁翔路3001号旺座曲江G座10705号
52-98
1987
chi
出版文献量(篇)
137691
总下载数(次)
86
总被引数(次)
139882
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导