盐酸纳洛酮与盐酸纳美芬用于急性酒精中毒催醒的疗效比较

• 作者: 张家明 郑康
• 来源期刊: 中国药房
• 学科: 医学
• 关键词: 盐酸纳洛酮 盐酸纳美芬 急性酒精中毒 催醒 疗效 安全性 费用
• 年，卷（期）: 2014,（44）
• 所属期刊栏目: 基本药物应用
• 页码范围: 4184-4186
• 页数: 3页
• 分类号: R459.7
• 语种: 中文
• DOI: 10.6039/j.issn.1001-0408.2014.44.20

摘要

目的:比较盐酸纳洛酮与盐酸纳美芬用于急性酒精中毒催醒的临床疗效和安全性.方法:124例急性酒精中毒患者随机均分为对照组和观察组.两组患者均给予常规治疗.在此基础上,对照组昏睡者给予盐酸纳洛酮0.4 mg加入5％葡萄糖注射液20 ml中静脉推注,浅昏迷者给予盐酸纳洛酮0.8 mg加入5％葡萄糖注射液20 ml中静脉推注,所有患者再给予盐酸纳洛酮20μg/kg(剂量范围1.2～2.0 mg)加入5％葡萄糖注射液200 ml中静脉滴注;观察组患者给予盐酸纳美芬0.1 mg加入5％葡萄糖注射液25ml中静脉推注后,浅昏迷者给予盐酸纳美芬0.2 mg加入5％葡萄糖注射液200 ml中静脉滴注,昏睡者给予盐酸纳美芬0.1mg加入5％葡萄糖注射液200ml中静脉滴注.两组患者均治疗3h后评价疗效,观察清醒时间、症状消失时间、用药剂量、平均住院时间、治疗费用及不良反应发生情况.结果:观察组患者总有效率显著高于对照组,清醒时间、症状消失时间、用药剂量、平均住院时间、主治药费、总费用、不良反应发生率均显著低于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:盐酸纳美芬用于急性酒精中毒催醒较盐酸纳洛酮疗效更显著,且治疗费用较低,安全性较好.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张家明		13	39	4.0	6.0
2	郑康		1	0	0.0	0.0