心房颤动对 NT-proBNP 诊断急性心力衰竭的影响

• 作者: 张冬颖 段芹
• 来源期刊: 重庆医学
• 关键词: 氨基末端脑钠肽前体 心房颤动 急性心力衰竭 ROC 曲线
• 年，卷（期）: 2014,（36）
• 所属期刊栏目: 论著 ? 临床研究
• 页码范围: 4917-4919
• 页数: 3页
• 字数: 3107字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-8348.2014.36.021

摘要

目的：分析心房颤动（AF）对氨基末端脑钠肽前体（NT‐proBNP）用于诊断急性心力衰竭（AHF）的影响。方法收集因急性呼吸困难住院疑诊 AHF 并于入院24 h 内行 NT‐proBNP 检测和心电图检查的患者457例，根据是否确诊 AHF 及入院心电图是否合并 AF 分组，AHF 合并 AF（AHF ＋ AF）组65例；AHF 不合并 AF（AHF ＋ non AF）组50例；非 AHF 合并 AF（non AHF ＋ AF）组63例；非 AHF 不合并 AF（non AHF ＋ non AF）组10例。用受试者工作特征曲线（ROC 曲线）评估 NT‐proBNP 诊断 AHF 的价值。结果457患者中，确诊 AHF 者194例（42．5％），AF 者140例（30．6％）。 AF 组 NT‐proBNP 水平显著高于non AF 组（4482．0 pg／mL vs ．1302．0 pg／mL ，P＜0．01），AHF ＋ AF 组与 AHF ＋ non AF 组 NT‐proBNP 水平差异无统计学意义（6580．0 pg／mL vs ．6769．0 pg／mL ，P ＞0．05），non AHF ＋ AF 组 NT‐proBNP 水平较 non AHF ＋ non AF 组显著升高（2892．0 pg／mL vs ．403．3 pg／mL ，P＜0．01）。 AF 组与 Non AF 组 NT‐proBNP 诊断 AHF 的曲线下面积分别为0．759（95％ CI ：0．677～0．841，P＜0．01），0．931（95％ CI ：0．903～0．985，P＜0．01）。结论 NT‐proBNP 水平在非急性心力衰竭的房颤者中显著升高，可能影响其在 AHF 中的诊断价值，临床应用时，为更好地解读 NT‐proBNP 结果，需注意患者是否为房颤心律。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	段芹	重庆医科大学附属第一医院第一分院心内科	8	24	2.0	4.0
3	张冬颖	重庆医科大学附属第一医院心内科	65	304	9.0	13.0