集体行动的逻辑奥尔森与奥斯特罗姆之比较

• 作者: 张哲 张艳 胡兴球
• 来源期刊: 商业时代
• 学科: 社会科学
• 关键词: 集体行动 困境 奥尔森 奥斯特罗姆 理论比较
• 年，卷（期）: 2014,（34）
• 所属期刊栏目: 先驱论坛
• 页码范围: 49-51
• 页数: 3页
• 分类号: C939
• 字数: 6776字
• 语种: 中文

摘要

经济学家奥尔森否定了传统理性人会自觉从事有助于集体利益的传统观点，指出搭便车而非主动承担集体行动的成本，更符合“理性人”的“理性”，这种理性会使得集体行动陷入困境。经济学家奥斯特罗姆等人在对于奥尔森理论修正的基础上，将制度分析融入到集体行动研究之中，并认为一群相互依赖的人可能自己组织起来进行自主治理，从而超越集体行动的困境。本文从集体及行动的本质、集体行动的参与者、对集体行动成败的看法、集体行动的动力机制、研究的方法论差异这五个方面对奥尔森和奥斯特罗姆的集体行动理论进行阐述，以便更为深入地了解集体行动的逻辑。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	胡兴球		37	228	10.0	14.0
2	张哲		10	15	2.0	3.0
3	张艳		39	93	6.0	7.0