化学发光免疫测定法检测HBV、抗HCV、抗HIV和TP-Ab结果分析

• 作者: 刘萍 巫文勋 梁可 王长奇 程利
• 来源期刊: 重庆医学
• 学科: 医学
• 关键词: 获得性免疫缺陷综合征 梅毒 化学发光免疫分析系统 术前检查 乙型肝炎病毒
• 年，卷（期）: 2014,（20）
• 所属期刊栏目: 技术与方法
• 页码范围: 2626-2628,2631
• 页数: 4页
• 分类号: R446.1
• 字数: 2274字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-8348.2014.20.029

摘要

目的：对患者输血前或手术前的血液传染性疾病标志物进行检测分析。方法采用化学发光免疫测定（CLIA）法和ELISA法对湘雅萍矿合作医院3542例血清标本的HBsAg、抗HBs、HBeAg、抗HBe、抗HBc、抗丙型肝炎病毒（抗HCV）、抗人类免疫缺陷病毒（抗 HIV）、梅毒螺旋体抗体（TP-Ab）进行了检测。结果利用CLIA法检测3542例标本中乙型肝炎阳性704例，检出率为19．8％；3032例标本中丙型肝炎阳性52例，检出率为1．72％；3049例标本中抗 H IV阳性3例，检出率为0．09％；3153例标本中TP-Ab阳性200例，检出率为6．34％；不同性别乙型肝炎病毒（HBV）、抗 HCV、抗 HIV和 TP-Ab感染率有所不同，其中HBV、抗HCV和TP-Ab 3项，男性检出率明显高于女性（P＜0．05）；不同年龄段 HBV、抗 HCV、抗 HIV和TP-Ab感染率有所不同，HBV和抗 HCV以21～40岁检出率最高，分别为31．9％和2．33％；TP-Ab检出率随着年龄增大有增加的趋势，60岁以上检出率最高，达7．55％；经上述两种方法检测，HBsAg测值不一致的有51例，占1．44％，抗 HCV测值不一致的有1例，占0．03％，TP-Ab测值不一致的有3例，占0．1％，抗 HIV测值完全符合，均有3例阳性，不一致的标本经第三方试剂验证，结果CLIA法测值较为准确。结论 CLIA法是一种高灵敏度的检测方法，可有效地避免阳性标本漏检，应用CLIA法在输血或手术前对患者进行血液传染病性标志物检测具有重要意义。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王长奇	湘雅萍矿合作医院检验科	11	42	3.0	6.0
2	程利	湘雅萍矿合作医院检验科	6	19	2.0	4.0
3	巫文勋	湘雅萍矿合作医院检验科	3	17	2.0	3.0
4	刘萍		3	17	2.0	3.0
5	梁可		1	13	1.0	1.0