组合抗原金标渗滤法与影像学诊断两型包虫病的对比研究

• 作者: 乜国雁 刘芳 张朝霞 张萍 樊海宁 王海久 王花 邓勇
• 来源期刊: 重庆医学
• 学科: 医学
• 关键词: 包虫病/棘球蚴病 组合抗原金标渗滤诊断法 影像学诊断
• 年，卷（期）: 2014,（20）
• 所属期刊栏目: 论著?临床研究
• 页码范围: 2569-2571
• 页数: 3页
• 分类号: R532.32
• 字数: 3094字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-8348.2014.20.009

摘要

目的：对比研究组合抗原金标渗滤（DIGFA ）法与影像学对两型包虫病的诊断价值。方法对病理检查确诊的包虫病患者167例，分别行DIGFA诊断（DIGFA组）和影像学诊断（影像学组），然后进行对比研究。结果囊型包虫病（CE）中DIG-FA组确诊率为74．60％，影像学组确诊率为90．48％（P＜0．01）；泡型包虫病（AE）中DIGFA组确诊率为92．68％，影像学组确诊率为73．17％（P＜0．05）。在包囊小于5 cm时，DIGFA 组AE和CE的检出率分别为91．67％和61．11％（P＜0．05），在包囊为5～＜10 cm 时，DIGFA 组 AE和CE的检出率分别为94．12％和71．43％（P＜0．05）；DIGFA 组 CE在包囊大于或等于10 cm、＜5 cm和5～＜10 cm的检出率为94．12％、61．11％和71．43％（P＜0．05）；DIGFA组 AE和CE总确诊率分别为92．68％，74．60％（P＜0．05）。结论影像学对CE确诊率高；DIGFA对AE确诊率高，特别是对AE早期诊断更加有临床意义。在影像学诊断的基础上，辅以DIGFA有益于准确判断两型包虫病。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	樊海宁	青海大学附属医院肝胆胰外科	161	488	10.0	13.0
2	王海久	青海大学附属医院肝胆胰外科	78	202	7.0	11.0
3	邓勇	青海大学附属医院肝胆胰外科	84	374	11.0	15.0
4	张萍		23	129	5.0	10.0
5	乜国雁	青海省人民医院泌尿外科	28	28	4.0	4.0
6	王花		25	47	4.0	4.0
7	张朝霞		24	104	5.0	9.0
8	刘芳		9	18	3.0	3.0