作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:探讨梅毒抗体不同血清学诊断方法的临床效果。方法:选取2012年2月~2014年2月我院收治的、经相关诊断标准确诊的梅毒患者144例为研究对象,作为观察组。另外,选取同时期来我院进行健康体检的人员144例为对照组。采取CLIA、TPPA、TRUST法检测,分析检测结果。结果:TPPA检测法、CLIA检测法阳性检出率总体高于TRUST检测法,在II期血清样品检出方面,TRUST检测法同TPPA检测法阳性检出率基本一致,在I期和III期血清样品检出方面,TPPA检测法、CLIA检测法阳性检出率高于TRUST检测法,差异具有统计学意义( P<0.05)。 CLIA特异性和敏感性均比较高。结论:在进行梅毒特异性抗体检测的时候,TPPA检测法、CLIA检测法相对较好,可辅助用于临床诊断。
推荐文章
评价两种不同梅毒血清学检验方法的临床效果
梅毒血清学检验
ELISA
RUST
效果
不同梅毒血清学诊断方法的临床检测与效果评价
梅毒螺旋体
rTpN15-17-47-ELISA
血清学诊断
梅毒血清学检测方法进展及评价
梅毒
梅毒螺旋体
非梅毒螺旋体抗原血清学试验
梅毒螺旋体抗原血清学试验
不同梅毒血清学检测方法的联合应用评价
梅毒酶联免疫吸附试验(TP-ELISA)
甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)
梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)
梅毒(CTP)
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 梅毒抗体不同血清学诊断方法的效果评价
来源期刊 中国伤残医学 学科 医学
关键词 梅毒 血清血 诊断 效果评价
年,卷(期) 2014,(22) 所属期刊栏目 伤残医疗
研究方向 页码范围 115-116
页数 2页 分类号 R759.1
字数 1239字 语种 中文
DOI 10.13214/j.cnki.cjotadm.2014.22.096
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 刘春江 江西新余新钢中心医院检验科 4 1 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (20)
共引文献  (22)
参考文献  (5)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1998(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2000(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2003(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2007(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2008(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2009(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2010(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2011(6)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(5)
2012(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2013(3)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(1)
2014(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2014(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
梅毒
血清血
诊断
效果评价
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国伤残医学
半月刊
1673-6567
11-5516/R
16开
哈尔滨市南岗区邮政街23号
1993
chi
出版文献量(篇)
32069
总下载数(次)
23
总被引数(次)
55454
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导