不同手术时机治疗高血压脑出血的对比分析研究

• 作者: 刘宏浩 李毅毅 王少雄 黄程
• 来源期刊: 重庆医学
• 学科: 医学
• 关键词: 高血压脑出血 手术时机 手术方式
• 年，卷（期）: 2014,（22）
• 所属期刊栏目: 经验交流
• 页码范围: 2925-2927
• 页数: 3页
• 分类号: R651.1
• 字数: 3920字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-8348.2014.22.034

摘要

目的：对比分析不同手术时机治疗高血压脑出血的疗效和预后情况。方法回顾性分析2009年1月至2012年2月116例高血压脑出血手术患者。根据开始出血至手术时间分为超早期（出血后≤7 h ）手术组52例，早期（出血后8～24 h ）手术组35例和延迟（出血后＞24 h ）手术组29例。根据出血部位、血肿大小、是否破入脑室和患者自身的身体情况，选择开颅血肿清除术（开颅组，35例）、小骨窗开颅血肿清除术（小骨窗手术组，43例）及微创血肿清除术（微创组，38例）。总结不同手术时间、不同手术方式对患者疗效的影响及其随访1年后预后情况分析。结果超早期手术组临床疗效优良率为73．08％，明显高于早期手术组的48．57％和延迟手术组的34．48％，差异有统计学意义（ P＜0．05）。微创组脑出血患者的术后并发症发生率仅21．05％，明显低于开颅组的48．88％和小骨窗手术组的34．88％（P＜0．05）。在ADL评定中，超早期手术组预后Ⅰ级和Ⅱ级患者比率显著高于早期手术组，而Ⅴ级患者比率明显低于早期手术组（P＜0．05）；超早期手术组的Ⅰ级、Ⅱ级及Ⅲ级患者比率均显著高于延迟手术组，而Ⅳ级、Ⅴ级患者比率及死亡率明显低于延迟手术组（P＜0．05）。早期手术组的Ⅰ级、Ⅱ级及Ⅲ级患者比率均显著高于延迟手术组，而Ⅳ级患者比率和死亡率明显低于延迟组（P＜0．05）。结论及早对高血压脑出血患者进行手术治疗能有效降低致死率和致残率，但高血压脑出血的外科手术是综合治疗的过程，应综合考虑患者的实际情况选择最佳的手术治疗方式，减少并发症的发生，提高患者的生存质量。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王少雄	海南省海口市第三人民医院颅脑外科	5	128	2.0	5.0
2	黄程	海南省海口市第三人民医院颅脑外科	10	184	4.0	10.0
3	李毅毅	广东省惠州市第一人民医院神经外科	4	126	2.0	4.0
4	刘宏浩	海南省海口市第三人民医院颅脑外科	2	125	2.0	2.0