磁性附着体固位全口义齿、球帽附着体固位全口义齿修复下颌牙列缺失对比观察

• 作者: 刘丽军 孙白羽
• 来源期刊: 山东医药
• 学科: 医学
• 关键词: 磁性附着体固位全口义齿 球帽附着体固位全口义齿 下颌牙列缺失
• 年，卷（期）: 2014,（27）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 59-60
• 页数: 2页
• 分类号: R783.4
• 字数: 1776字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1002-266X.2014.27.022

摘要

目的：比较磁性附着体固位全口义齿、球帽附着体固位全口义齿治疗下颌牙列缺失的疗效。方法86例下颌牙列缺失患者随机分为两组，A组采用磁性附着体固位全口义齿治疗，B组采用球帽附着体固位全口义齿治疗，观察两组患者满意度及牙周健康情况。结果 A组义齿稳定性、外形美观性、语音情况、咀嚼效能、清洁维护满意率分别为93．0％（40/43）、97．7％（42/43）、97．7％（42/43）、95．3％（41/43）、93．0％（40/43），B组分别为79．1％（34/43）、79．1％（34/43）、97．7％（42/43）、79．1％（34/43）、79．1％（34/43），两组义齿稳定性、外形美观性、咀嚼效能、清洁维护满意率比较，P均＜0．05；A组牙周袋深度为（2．97±1．01） mm，牙槽骨高度为（4．96±0．18） mm，B组分别为（3．04±0．93）、（4．42±0．42）mm，两组比较，P均＞0．05。结论磁性附着体固位全口义齿、球帽附着体固位全口义齿治疗下颌牙列缺失均取得较好效果，但前者在义齿稳定性、外形美观性、咀嚼效能、清洁维护方面优于后者。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘丽军		2	16	1.0	2.0
2	孙白羽	山东大学口腔医学院	1	16	1.0	1.0