对比130例闭合性路脑损伤的临床诊断与法医鉴定的结论差异

• 作者: 张红敏 杨艳锋
• 来源期刊: 临床医药文献电子杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 闭合性颅脑损伤 临床诊断 法医鉴定 结论差异
• 年，卷（期）: 2014,（4）
• 所属期刊栏目: 临床交流
• 页码范围: 647-647
• 页数: 1页
• 分类号: R651.1+5
• 字数: 1518字
• 语种: 中文

摘要

目的：对闭合性路脑损伤的临床诊断与法医鉴定的结论差异进行探讨分析。方法：回顾性分析我院审查或鉴定的130例闭合性颅脑损伤患者的临床诊断资料，并将其与法医鉴定结论之间的差异进行比较分析，观察二者差异存在的原因。结果：130例患者中，法医诊断与临床诊断不符合21例，占16.2%；其中临床医生诊断过于草率、自信、过分相信依赖主诉、违反医理、对患者辅助检查不全面、人为及社会因素干扰等为差异产生的主要因素。结论：导致闭合性颅脑损伤临床诊断与法医鉴定差异较大的原因较多，医护人员要不断提高自身专业素质，尽量给予患者全面客观的检查，从而提高检查准确性。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张红敏	鹤壁市淇滨区检察院技术科	10	60	5.0	7.0
2	杨艳锋	鹤壁市淇县人民检察院技术科	3	5	1.0	2.0