基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:观察危重症患者的血小板( PLT)水平与APACHEⅡ评分之间的相关性。方法:共有131例患者入选,测定患者入院后第1天内的血小板计数,并将血小板计数<100×109/l的患者分为A组,将血小板≥100×109/l分为B组,同时进行急性生理学与慢性健康状况评价( APACHEⅡ评分),分析各组患者的APACHEⅡ评分和顸后。根据预后分为生存组和死亡组,比较2组血小板计数和APACHEⅡ评分。结果:A组APACHEⅡ评分明显高于于B组(P<0.05),A组死亡率显著高于B组(P<0.05)。 A组死亡风险较B组高,OR=40.6(P<0.05)。结论:低血小板组APACHE II评分明显高于高血小板组,低血小板组死亡率明显高于于存活组,联合血小板计数与APACHE II评分有助于早期判断危重症患者的预后。
推荐文章
血小板水平与危重症患者预后的关系
危重症
血小板计数
急性生理学慢性健康状况评分
预后
老年危重症患者凝血功能与预后的关系研究
危重症
凝血功能
血小板计数
急性生理学与慢性健康状况评分Ⅱ
预后
老年人
血小板计数对危重症患者预后的影响
血小板计数
APACHEⅡ评分
预后
重症监护
危重症患者血小板变化与病情预后的关系研究
危重症
血小板
急性生理学与慢性健康状况评分
序贯器官衰竭估计评分
预后
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 危重症患者的血小板水平与APACHEII评分对预后的影响
来源期刊 中国伤残医学 学科 医学
关键词 危重症患者 血小板计数 急性生理学与慢性健康状况评价( APACHE II评分)
年,卷(期) 2014,(12) 所属期刊栏目 临床研究
研究方向 页码范围 177-177
页数 1页 分类号 R558
字数 语种 中文
DOI 10.13214/j.cnki.cjotadm.2014.12.163
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 陈丽 广东中山大学附属第一医院黄埔院区重症医学科 6 4 2.0 2.0
2 郑东华 广东中山大学附属第一医院黄埔院区重症医学科 6 4 2.0 2.0
3 谢文锋 广东中山大学附属第一医院黄埔院区重症医学科 6 4 2.0 2.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (3)
共引文献  (10)
参考文献  (1)
节点文献
引证文献  (2)
同被引文献  (8)
二级引证文献  (1)
2000(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2003(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2006(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2014(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2016(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2017(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2018(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
研究主题发展历程
节点文献
危重症患者
血小板计数
急性生理学与慢性健康状况评价( APACHE II评分)
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国伤残医学
半月刊
1673-6567
11-5516/R
16开
哈尔滨市南岗区邮政街23号
1993
chi
出版文献量(篇)
32069
总下载数(次)
23
总被引数(次)
55454
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导