CVVH治疗两种抗凝方式的比较

• 作者: 张倩 彭晖 杨林
• 来源期刊: 中国社区医师
• 关键词: CVVH 肝素 低分子肝素
• 年，卷（期）: 2014,（21）
• 所属期刊栏目: 论著?临床论坛
• 页码范围: 81-81,83
• 页数: 2页
• 字数: 1424字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1007-614x.2014.21.50

摘要

目的：持续性血液净化治疗是 ICU 常用的治疗手段之一，它包括 CVVH(continuous veno-venous hemofiltration)、CVVHDF(continuous veno-venous hemodiafiltration)、SLED(sustained low-efficiency dialysis)等多种治疗方式。其中以CVVH应用最为广泛，依据操作者的经验及设备条件，可运用全身肝素化、低分子肝素抗凝及体外枸橼酸抗凝等方式进行抗凝治疗，但较少有人对上述抗凝方式进行比较。本研究对 ICU 2011年2月-2013年1月进行CVVH治疗的患者进行分组，采用两种不同的方式进行抗凝，观察两组的并发症及死亡率，以比较两种抗凝方式的优劣。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	彭晖	550006贵州贵航贵阳医院重症医学科	2	2	1.0	1.0
2	杨林	550006贵州贵航贵阳医院重症医学科	1	0	0.0	0.0
3	张倩	550006贵州贵航贵阳医院重症医学科	2	2	1.0	1.0