无痛人流术与普通人流术的临床疗效对比和风险因素评估分析

• 作者: 刘玉萍 李明
• 来源期刊: 中国伤残医学
• 学科: 医学
• 关键词: 无痛人流 临床疗效 风险评估
• 年，卷（期）: 2014,（23）
• 所属期刊栏目: 伤残医疗
• 页码范围: 90-91
• 页数: 2页
• 分类号: R169.42
• 字数: 3360字
• 语种: 中文
• DOI: 10.13214/j.cnki.cjotadm.2014.23.074

摘要

目的：观察无痛人流术与普通人流术的临床疗效和临床风险评估。方法：200例门诊人流术患者分为无痛人流组（ P组）和普通人流组（T组），各100例。 P组于术前准备完毕时首先常规静脉推注托品注射液（0．5mg／1ml／支）＋枸橼酸芬太尼注射液0．1mg／2ml／支（0．001～0．002mg／kg ），然后再静脉推注丙泊酚注射液100mg／10ml／支（2～2．5mg／kg）；T组术前未使用任何超前镇痛药物；记录2组人流术中对疼痛的耐受程度、手术时间、子宫颈扩张与软化程度、意识状况、子宫收缩与阴道出血量。结果：P组患者在使用麻醉镇静药物后术中对疼痛刺激敏感性消失或降低，手术时间短，子宫颈扩张软化良好，术中出现意识短暂消失或欣快幻觉，子宫收缩稍差，阴道出血较多，术毕意识恢复清醒需要一定时间；T组在术中对疼痛刺激敏感性明显增加，手术时间较长，子宫颈扩张软化较差，术中意识始终保持清醒，子宫收缩好，阴道出血少，术毕即可离开手术室。结论：无痛人流术对于消除患者对手术带来的疼痛恐惧感，临床效果相当显著，但同时也存在着负面效应和麻醉风险，需要在正规、具备资质的医疗机构，并且在专业麻醉师操作、监测下配合完成。