作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:对比分析应用胃大部切除术与单纯修补术治疗急性胃穿孔的临床疗效。方法:选取2012年5月~2014年5月间我院收治的急性胃穿孔患者94例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为参照组(47例)和研究组(47例),为参照组患者实施胃大部切除手术,为研究组患者实施单纯胃修补手术,观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果:参照组患者的手术时间为(126.9±10.5)min,术中出血量为(125.2±15.6) mL,术毕至下床时间为(3.7±0.7)d,住院时间为(14.8±2.6)d;研究组患者的手术时间为(45.1±6.4)min,术中出血量为(83.6±11.7)mL,术毕至下床时间为(1.6±0.4)d,住院时间为(8.7±1.9)d。研究组患者的临床疗效明显优于参照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。在参照组47例患者中,发生术后并发症的患者有6例(占患者总数的12.77%),病情复发的患者有2例(占患者总数的4.26%);在研究组47例患者中,发生术后并发症的患者有4例(占患者总数的8.51%),病情复发的患者有8例(占患者总数的17.02%)。研究组患者的病情复发率明显高于参照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:胃大部切除手术的手术时间较长、术中出血量较多、患者的恢复时间较长,单纯胃修补手术的术后复发率较高,两种术式各有优缺点,临床上应根据患者的实际情况来选择最合理的手术方式。
推荐文章
胃大部分切除术与单纯修补术治疗胃溃疡穿孔疗效比较
胃溃疡
穿孔
胃大部分切除术
单纯修补术
急性胃穿孔采取胃大部切除术与单纯修补术疗效对比探析
急性胃穿孔
胃大部切除术
单纯修补术
对比胃大部分切除术与单纯修补术治疗急性胃穿孔的疗效
单纯修补术
胃大部分切除术
急性胃穿孔
治疗
单纯修补术与胃大部切除术治疗急性胃穿孔临床探讨
急性胃穿孔
单纯修补术
胃大部分切除术
临床疗效
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 应用胃大部切除术与单纯修补术治疗急性胃穿孔的临床疗效对比
来源期刊 当代医药论丛 学科 医学
关键词 急性胃穿孔 胃大部切除手术 单纯胃修补手术 临床疗效 对比
年,卷(期) 2014,(21) 所属期刊栏目 临床医学
研究方向 页码范围 252-253
页数 2页 分类号 R656.6
字数 2506字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 杨国柱 4 7 1.0 2.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (25)
共引文献  (160)
参考文献  (5)
节点文献
引证文献  (6)
同被引文献  (38)
二级引证文献  (9)
2002(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2005(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2007(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2008(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2009(7)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(7)
2010(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2011(5)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(4)
2012(8)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(6)
2013(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2014(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2015(3)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(0)
2016(2)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(1)
2017(6)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(4)
2018(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
2019(3)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(3)
研究主题发展历程
节点文献
急性胃穿孔
胃大部切除手术
单纯胃修补手术
临床疗效
对比
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
当代医药论丛
半月刊
2095-7629
22-1407/R
大16开
吉林市船营区解放中路华南小区27号楼3单元24号
12-314
2011
chi
出版文献量(篇)
35531
总下载数(次)
15
论文1v1指导