基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:比较分析电化学发光法和免疫荧光层析法检测降钙素原(PCT)结果。方法:采用Roche Cobas E601电化学发光仪及广州万孚对120例不同浓度的PCT进行同时检测并对所有数据进行统计学分析。结果:两种方法的阴性组、低风险组、轻度升高组浓度值比较差异无统计学意义(P>0.05);中度及高度升高组浓度值比较差异有统计学意义(P<0.05),且免疫荧光层析法略低于电化学发光法;但总阳性率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:免疫荧光层析法操作简便,实时性优于电化学发光法。
推荐文章
两种方法检测降钙素原结果的比较
降钙素原
免疫比浊法
化学发光
EP9-A2
降钙素原两种检测方法的比较
降钙素原
半定量法
定量法
比较研究
降钙素原测定与血培养结果的比较
降钙素原
血培养
血液感染
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 两种方法检测降钙素原的比较分析
来源期刊 中外医学研究 学科 医学
关键词 降钙素原 电化学发光法 免疫层析法 Roche Cobas E601发光仪
年,卷(期) 2014,(30) 所属期刊栏目 医技与临床
研究方向 页码范围 44-45
页数 2页 分类号 R446
字数 634字 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (47)
共引文献  (125)
参考文献  (12)
节点文献
引证文献  (2)
同被引文献  (18)
二级引证文献  (12)
1900(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1997(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1999(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2000(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2002(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2003(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2004(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2005(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2006(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2007(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2008(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2009(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2010(9)
  • 参考文献(4)
  • 二级参考文献(5)
2011(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2012(6)
  • 参考文献(4)
  • 二级参考文献(2)
2013(3)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(1)
2014(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2014(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2015(2)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
2016(4)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(4)
2017(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
2018(3)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(3)
2019(2)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(2)
2020(2)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(2)
研究主题发展历程
节点文献
降钙素原
电化学发光法
免疫层析法
Roche Cobas E601发光仪
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中外医学研究
旬刊
1674-6805
23-1555/R
大16开
北京市丰台区文体路5号院
14-83
2003
chi
出版文献量(篇)
42956
总下载数(次)
8
总被引数(次)
144707
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导