基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:对比观察雷贝拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效和不良反应。方法选择2012月8月~2014年2月我院收治的胃溃疡患者92例,随机数表法分为观察组和对照组,每组46例。对照组采用奥美拉唑治疗,观察组则采用雷贝拉唑治疗,均连续治疗4 w观察疗效。结果观察组痊愈24例、显效16例、有效4例、无效2例,总有效率为95.65%;对照组痊愈18例、显效14例、有效5例、无效9例,总有效率为80.43%,两组总有效率比较差异有统计学意义(2=8.172,P<0.05)。治疗期间,两组患者均耐受,未出现明显不良反应和症状。结论雷贝拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡均有较好的效果,但雷贝拉唑临床疗效更理想,应用空间更大。
推荐文章
雷贝拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗老年性Hp阳性消化性溃疡疗效分析
雷贝拉唑
奥美拉唑
消化性溃疡
老年人
幽门螺杆菌
奥美拉唑治疗胃溃疡的Meta分析
奥美拉唑
胃溃疡
Meta分析
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 雷贝拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡疗效对比
来源期刊 医学信息 学科
关键词 雷贝拉唑 奥美拉唑 胃溃疡
年,卷(期) 2014,(22) 所属期刊栏目 临床医学 -- 经验交流
研究方向 页码范围 526-526
页数 1页 分类号
字数 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 陈科 1 4 1.0 1.0
2 杨雪梅 1 4 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (30)
共引文献  (139)
参考文献  (5)
节点文献
引证文献  (4)
同被引文献  (19)
二级引证文献  (3)
1994(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2000(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2001(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2002(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2003(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2004(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2006(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2008(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2009(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2010(4)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(3)
2011(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2012(4)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(3)
2013(3)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(1)
2014(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2014(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2015(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2016(2)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(1)
2017(4)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(2)
研究主题发展历程
节点文献
雷贝拉唑
奥美拉唑
胃溃疡
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
医学信息
半月刊
1006-1959
61-1278/R
大16开
西安曲江新区雁翔路3001号旺座曲江G座10705号
52-98
1987
chi
出版文献量(篇)
137691
总下载数(次)
86
总被引数(次)
139882
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导