作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:比较埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效对比。方法:将我院2012年2月~2014年6月收治的120例胃溃疡患者随机分为两组,每组60例。其中观察组前2周采用埃索美拉唑为主的 Hp 根除三联方案(埃索美拉唑、阿莫西林、克拉霉素),第3~6周单用埃索美拉唑。对照组前2周采用奥美拉唑为主的 Hp 根除三联方案(奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素),第3~6周单用奥美拉唑。比较两组患者的临床疗效。结果:观察组治疗总有效率为95.00%,对照组为81.67%,观察组明显高于对照组,两组比较差异显著(P <0.01);观察组 HP 根除率为96.67%,对照组为80.00%,观察组明显高于对照组,两组比较差异显著(P <0.01);观察组不良反应发生率为5.00%,对照组为8.33%,两组比较无统计学差异(P >0.05)。结论:埃索美拉唑治疗胃溃疡更为安全有效,治愈率高且不良反应少,值得临床推广应用。
推荐文章
奥美拉唑与阿莫西林对于胃溃疡治疗的临床价值对比分析
奥美拉唑
阿莫西林
胃溃疡
临床效果
对比分析埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的效果
奥美拉唑
埃索美拉唑
胃溃疡
治疗效果
埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的效果对比分析
埃索美拉唑
奥美拉唑
胃溃疡
治疗效果
埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效对比
埃索美拉唑
奥美拉唑
胃溃疡
临床疗效
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡120例的临床对比分析
来源期刊 医学美学美容(中旬刊) 学科 医学
关键词 埃索美拉唑 奥美拉唑 胃溃疡
年,卷(期) 2014,(11) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 332-332,333
页数 2页 分类号 R573.1
字数 1932字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 彭艳红 2 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (18)
共引文献  (250)
参考文献  (5)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2000(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2003(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2004(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2006(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2007(4)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(3)
2008(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2009(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2010(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2011(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2012(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2014(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
埃索美拉唑
奥美拉唑
胃溃疡
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
医学美学美容(中旬刊)
月刊
1004-4949
61-1231/R
北京昌平区政府街邮局4号信箱
chi
出版文献量(篇)
23689
总下载数(次)
17
总被引数(次)
16054
论文1v1指导