消瘀散与双柏散治疗急性软组织损伤疗效比较的实验研究

• 作者: 商晓明 彭力平 林栋栋 江龙凤 裴军宇 马笃军
• 来源期刊: 中国中医骨伤科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 消瘀散 双柏散 急性软组织损伤 实验研究
• 年，卷（期）: 2015,（1）
• 所属期刊栏目: 实验研究
• 页码范围: 1-3
• 页数: 3页
• 分类号: R-33
• 语种: 中文

摘要

目的:观察“消瘀散”、“双柏散”对兔急性软组织损伤的治疗效果.方法:24只家兔行物理打击造模后按完全随机化设计分为A组(消瘀散组)、B组(双柏散组)及C组(空白组),各8只,各组分别用消瘀散膏、双柏散膏、空白贴剂外敷(凡士林),敷药后第3、5天作大体观察评分、光镜下组织病理评分、血液流变检测.评分数据用SPSS 17.0统计软件统计.结果:各时相大体观察评分、第3天光镜下组织病理评分A、B组明显优于C组(P＜0.01),A组明显优于B组(P＜0.01),第5天光镜下组织病理评分A、B组明显优于C组(P＜0.01),A、B组比较差异无统计学意义(P＞0.05);血液流变显示:第3天各项指标A组明显低于B、C组(P＜0.01),除全血粘度(中切)外,B组明显优于C组(P＜0.01),用药后第5天纤维蛋白原、全血粘度(中、高切)A组明显低于B组,毛细管血浆粘度A组与B组比较差别有统计学意义(P＜0.05),纤维蛋白原、全血粘度(低、中切)B组明显优于C组(P＜0.01),全血粘度(高切)、毛细管血浆粘度B组与C组比较有统计学意义(P＜0.05).结论:“消瘀散”、“双柏散”对急性血瘀证模型(新西兰大白兔)均有较好疗效,两者相比,“消瘀散”比“双柏散”疗效更突出,且显效更快.