基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
法庭科学家和证据法学者所处的是两个不同的世界,就像英国和美国一样,由一种共通的语言划分开来。虽然在一些重要方面彼此关联,但法庭科学和证据法学作为两个独立的学科,有着各自独特的构造和演进,关注不同的问题并运用各具特色的认识论。因此,这两个学科之间存在着自说自话的重大风险。该风险的迹象体现在了法庭科学家与证据法学者之间时常沟通不畅。“证据法”的概念对于法庭科学和证据法学而言均至关重要,且在这两个学科中均被高频地运用。本文通过聚焦“证据法的法域范围”之基础概念讨论,希望造成该学科间冲突的个别成因能够明朗化,并诚挚地期盼这样做能有利于法庭科学与证据法学学科之间更有效地交流。
推荐文章
浅析证据法价值的评价、选择与实现
程序公正
实体公正
效率
浅析证据法价值的评价、选择与实现
程序公正
实体公正
效率
从“二重证据法”看汉代农业发展
农业
西汉
铁农具
水利
农产品
多重证据法在艺术考古中的体现--以巫鸿对武梁祠的研究为例
艺术考古
二重证据法
多重证据法
武梁祠
巫鸿
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 证据法的法域范围
来源期刊 证据科学 学科 政治法律
关键词 法庭科学 证据法学 证据法的领域 学科间冲突
年,卷(期) 2015,(3) 所属期刊栏目 证据科学讲堂
研究方向 页码范围 371-377
页数 7页 分类号 D915.13
字数 10422字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 汪诸豪(译) 5 22 3.0 4.0
2 罗纳德·J·艾伦(著) 1 3 1.0 1.0
6 李吟(译) 中国政法大学证据科学研究院 1 3 1.0 1.0
7 蒋毅(译) 中国政法大学证据科学研究院 1 3 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (3)
同被引文献  (58)
二级引证文献  (11)
2015(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2015(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2016(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
2017(3)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(2)
2018(4)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(4)
2019(2)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(1)
2020(3)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(3)
研究主题发展历程
节点文献
法庭科学
证据法学
证据法的领域
学科间冲突
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
证据科学
双月刊
1674-1226
11-5643/D
大16开
北京市海淀区西土城路25号
82-878
1994
chi
出版文献量(篇)
2016
总下载数(次)
1
总被引数(次)
12838
论文1v1指导