公诉与定罪适用同一证明标准的理论反思

• 作者: 李辞
• 来源期刊: 当代法学
• 关键词: 公诉证明标准 定罪证明标准 诉讼构造 预期可予定罪
• 年，卷（期）: 2015,（3）
• 页码范围: 144-152
• 页数: 9页
• 字数: 12530字
• 语种: 中文

摘要

我国《刑事诉讼法》规定,检察机关提起公诉与法院作出有罪判决所适用的证明标准均为“证据确实、充分”.这一严格的标准有助于提高审查起诉的质量,防止检察机关滥诉.但以定罪的标准来约束检察官的起诉,却有悖于认识规律和诉讼规律,造成了公诉实务中的一些弊端,也在一定程度上增加了法院作出无罪判决的阻力,同时导致了侦查的拖延.无论在实行当事人主义的英、美,抑或是职权主义诉讼构造下的法、德,检察官的起诉都不必达到法庭定罪时所采用的证明标准.在认识域外制度规律与我国当前公诉证明标准之利弊的基础上,有必要在中国语境下探讨一个更加务实的公诉证明标准.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李辞	中国政法大学诉讼法研究院	5	100	3.0	5.0