学说（法理）作为我国国际私法渊源之探讨--基于理论和实证的分析

• 作者: 谢慧敏
• 来源期刊: 法制与经济（上半月）
• 关键词: 学说 渊源 立法体制 司法实践
• 年，卷（期）: 2015,（1）
• 所属期刊栏目: 【学术争鸣】
• 页码范围: 129-131
• 页数: 3页
• 字数: 3236字
• 语种: 中文

摘要

学说能否作为我国国际私法的渊源是理论界探讨的热点与难点之一。从理论角度分析，学说是法学家们阐述的关于法理元照、规则、概念和标准、或案例类型、或法律秩序的系统理论，未经有权机关认可并经法定程序上升为国家意志不具有法律约束力。从实证角度分析，我国的立法体制有着深刻的国情基础，法的制定主体和制定程序严格法定，法的渊源也应法定；在处理案件过程中，当我国学者之间、我国学者与外国及外法域学者之间的观点不同甚至相左时，应以何者为准的问题会给司法实践带来很大的困扰。基于此，笔者认为，学说（法理）不应作为我国国际私法的渊源。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	谢慧敏	华中师范大学法学院	10	22	2.0	4.0