“排除合理怀疑”证明标准在中国适用问题探讨

• 作者: 杨宇冠 郭旭
• 来源期刊: 法律科学－西北政法大学学报
• 学科: 政治法律
• 关键词: 合理怀疑 证明标准 合议庭 审判委员会
• 年，卷（期）: 2015,（1）
• 所属期刊栏目: 法律制度探微
• 页码范围: 158-165
• 页数: 8页
• 分类号: DF713
• 字数: 13223字
• 语种: 中文

摘要

我国《刑事诉讼法》引入了“排除合理怀疑”的概念,作为“事实清楚,证据确实、充分”的判断标准.我国“排除合理怀疑”的主体具有多样性的特点,这也使得该标准具有了一定的层次性,有利于减少片面追求证据完备的法定证据主义传统,充分发挥办案人员在刑事诉讼中的司法能动性.合议庭和审判委员是我国最主要的审判组织,其决议规则和对案件的处理程序存在自身的特点,在审判阶段适用“排除合理怀疑”可能会遇到诸多问题,需要在理论上和实践中予以积极探索解决.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	杨宇冠	中国政法大学诉讼法学研究院	97	1173	19.0	31.0
2	郭旭	中国政法大学诉讼法学研究院	19	118	6.0	10.0