3种血凝分析仪检测D-二聚体结果可比性分析

• 作者: 王延群 胡成进
• 来源期刊: 临床检验杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 血凝分析仪 D-二聚体 符合率
• 年，卷（期）: 2015,（2）
• 所属期刊栏目: 质量管理研究
• 页码范围: 150-151
• 页数: 2页
• 分类号: R446
• 字数: 2213字
• 语种: 中文
• DOI: 10.13602/j.cnki.jcls.2015.02.18

摘要

目的 比较3种全自动血凝分析仪检测D-二聚体结果的一致性.方法 分别用Sysmex CA-7000全自动血凝分析仪(CA7000)、Sysmex CS-5100全自动血凝分析仪(CS5100)、STA-R Evolution全自动凝血分析仪(STA-R)检测272例患者血浆D-二聚体水平并进行统计学分析.结果 3台仪器检测D-二聚体结果比较差异有统计学意义(P＜0.05).CA7000、CS5100、STA-R 3台仪器检测D-二聚体的阳性率分别为85.7％、79.4％、81.3％,差异有统计学意义(x2=7.660,P＜0.05).CA7000与CS5100检测D-二聚体阳性率结果差异有统计学意义(x2=15.06,P＜0.05),二者的阳性符合率为79.4％,阴性符合率为14.3％,总体符合率为93.8％.CA7000与STA-R检测D-二聚体阳性率结果差异有统计学意义(x2=6.72,P＜0.01),二者的阳性符合率为80.0％,阴性符合率为13.0％,总体符合率为93.4％.CS5100与STA-R检测D-二聚体阳性率结果差异无统计学意义(x2=1.07,P＞0.05),二者的阳性符合率为78.0％,阴性符合率为17.0％,总体符合率为94.5％.结论 不同仪器检测D-二聚体阳性率结果不尽相同,建议根据不同检测系统制定相关疾病的临界值,以更好地服务于临床和广大患者.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	胡成进	济南军区总医院实验诊断科	192	858	15.0	20.0
2	王延群	济南军区总医院实验诊断科	14	95	6.0	9.0