思茅松人工林不同空间配置模式下不同密度生长试验与分析

• 作者: 刘永刚 史富强 徐玉梅 杨德军 许林红 陈伟 陈绍安
• 来源期刊: 南京林业大学学报（自然科学版）
• 学科: 农学
• 关键词: 思茅松 组合式配置 正方形配置 长方形配置 密度效应
• 年，卷（期）: 2015,（1）
• 所属期刊栏目: 研究简报
• 页码范围: 162-166
• 页数: 5页
• 分类号: S723
• 字数: 4608字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1000-2006.2015.01.001

摘要

以12年生思茅松人工林为研究对象,采用标准地每木检尺方法,研究3种不同空间配置模式(组合式配置、正方形配置、长方形配置)下不同造林密度对其保存率、树高、胸径、冠幅、单株材积和活立木蓄积量的影响.结果表明:①组合式配置不同密度的树高、胸径、冠幅和单株材积在各处理间均存在极显著差异;区组间胸径和单株材积的分析说明,组合式配置不同密度和立地对其胸径和单株材积有较大的影响,但密度的影响更明显;组合式配置的保存率、树高、胸径、冠幅、单株材积均与密度成反比,活立木蓄积量与密度不成比例.②正方形配置和长方形配置不同密度的树高、胸径、冠幅和单株材积在各处理间均存在极显著差异,区组间差异不显著;不同密度对正方形配置和长方形配置的树高、胸径和单株材积有明显影响,正方形配置的保存率、树高和胸径均与密度成反比,活立木蓄积量与密度成正比,冠幅和单株材积与密度不成比例.③组合式配置培育思茅松大径材最适宜的密度是2 m×2 m×5 m,培育原料林最适宜的密度是1 m×2 m×4 m;正方形配置培育大径材最适宜的密度是2 m×2 m,培育原料林最适宜的密度是1 m×1 m;长方形配置培育大径材最适宜的密度是2 m×3 m,培育原料林最适宜的密度是1 m×2 m.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	杨德军		28	213	8.0	13.0
2	刘永刚		61	493	12.0	18.0
3	陈绍安		14	49	5.0	6.0
4	徐玉梅		13	134	6.0	11.0
5	许林红		25	98	5.0	9.0
6	史富强		22	58	4.0	7.0
7	陈伟		21	130	7.0	10.0