通知不应作为指示交付构成要件——对我国《物权法》第26条的思考

• 作者: 邱鹏
• 来源期刊: 安徽大学法律评论
• 学科: 政治法律
• 关键词: 指示交付 媒介人 动产物权 返还请求权 受让人 返还原物 物权变动 所有权人 让与人 占有人
• 年，卷（期）: ahdxflpl_2015,（1）
• 页码范围: 87-93
• 页数: 7页
• 分类号: D923.2

摘要

<正>基于法律行为的动产物权变动,以交付标的物(《物权法》第23条~①)即移转物的直接占有为原则。但出让人未必直接占有转让物,多由承租人、借用人等占有媒介人事实管领转让物。若强行贯彻交付原则,由转让人从占有媒介人处取回转让物再交给受让人,费时耗力。因此《物权法》第26条规定以指示交付为例外(《物权法》第26条规定:"动产物权设立和转让前,第三人依法占有该动产的,负有交付义务的人可以通过转让请求第三人返

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	邱鹏		3	0	0.0	0.0