马克思的劳动概念:反自然还是亲自然——鲍德里亚《生产之镜》的批判性解读

• 作者: 徐海红
• 来源期刊: 当代世界与社会主义
• 学科: 政治法律
• 关键词: 马克思 劳动 自然 鲍德里亚 《生产之镜》
• 年，卷（期）: 2015,（1）
• 所属期刊栏目: 马克思主义
• 页码范围: 44-50
• 页数: 7页
• 分类号: D5
• 语种: 中文

摘要

在鲍德里亚看来,马克思的错误在于把劳动理解为劳动力的使用价值;把劳动置于马克思主义的本体,建构了所谓的概念帝国主义;把劳动视为雕琢自然的活动,导致了对自然的支配.据此,马克思的劳动概念是反自然的,马克思主义是反生态的.鲍德里亚对马克思劳动概念的批判,根本性错误在于单向性思维,把马克思主义理解为对自然支配的人类学.马克思把劳动界定为人与自然之间的物质变换,使得劳动具有亲自然的性质.劳动的亲自然性决定了马克思主义的合生态性.马克思对资本主义物质变换断裂的批判,划清了自身与支配自然的资本主义意识形态的界限.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	徐海红		21	124	6.0	10.0