论刑法的解释方法——浅议形式解释论和实质解释论之争的本质

• 作者: 李逍遥
• 来源期刊: 法大研究生
• 学科: 政治法律
• 关键词: 形式解释论 实质解释论 罪刑法定原则法的安定性 处罚妥当性
• 年，卷（期）: fdyjs_2015,（1）
• 页码范围: 102-119
• 页数: 18页
• 分类号: D924

摘要

我国刑法学界已经形成了形式解释论和实质解释论之争,但是这种学术之争建立在大量误读的基础上。形式解释论和实质解释论都是一种双重限制的定罪思路,区别仅仅在于形式判断和实质判断的先后顺序不同,但这也就决定了形式解释论更加符合刑法理论的需要。在解释刑法时,应当按照一定的操作路径:首先,先进行文义解释、体系解释和历史解释;其次,再进行目的解释。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李逍遥	中国政法大学刑事司法学院	5	73	2.0	5.0