作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
对于公务员违反《公务员法》第53条第14项前段签订的营利性合同的效力问题,本文梳理了司法实践中出现的相关案例。判决的实证分析表明,并不存在主流判决,法院判决理由倾向于简单化,效力性强制性规范与管理性强制性规范的'二分法'仍然是主导法院的判断方法。学界就此问题的观点停留于有效/无效的论争,执着于得到唯一确定的答案。本文评述了抽象的利益衡量与比例原则这两种合同效力的判断方法,认为这些方法没有考虑具体强制性规范的特殊性、个案中利益格局的复杂性、私法效果的多样性。本文认为,合同效力的判断无法抛开个案直接得出有效或者无效的回答。对于公务员营利性合同效力的判断,应遵循'不利于公务员的原则',运用具体利益衡量的方法,分析个案中具体合同所形成的利益格局,比较多种私法效果,最终找到一个最能实现规范目的并且对合同所保护利益损害最小的私法效果,实现个案结果的妥当。最后,本文通过具体利益衡量的方法,对股东请求分红、承包经营合同纠纷等常见的案例作出分析。
推荐文章
论我国公务员法中激励机制的创新
公务员法
激励
激励机制
我国公务员情绪管理研究
公务员
情绪管理
现状
原因
对策
我国公务员辞职辞退机制的不足与完善
公务员
辞职辞退机制
公务员制度
公务员绩效考核研究文献综述
公务员
绩效考核
人力资源
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 违反《公务员法》第53条第14项前段的合同效力研究
来源期刊 法大研究生 学科 政治法律
关键词 实证分析 公务员营利性合同 具体利益衡量 不利于公务员原则 多种私法效果 个案利益格局
年,卷(期) fdyjs_2015,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 123-167
页数 45页 分类号 D922.1
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 刘东辉 清华大学法学院 12 11 1.0 3.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2015(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
实证分析
公务员营利性合同
具体利益衡量
不利于公务员原则
多种私法效果
个案利益格局
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
法大研究生
半年刊
16开
北京市海淀区西土城路25号中国政法大学研
2014
chi
出版文献量(篇)
265
总下载数(次)
3
论文1v1指导