经桡动脉和股动脉途径PCI治疗高龄冠心病患者的临床效果分析

• 作者: 崔美平 张慧 董玉梅 蒋文彬 蔡尚郎
• 来源期刊: 现代生物医学进展
• 学科: 医学
• 关键词: 高龄冠心病 桡动脉 股动脉 经皮冠状动脉介入
• 年，卷（期）: 2015,（10）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 1916-1918,1922
• 分类号: R541.4
• 语种: 中文
• DOI: 10.13241/j.cnki.pmb.2015.10.031

摘要

目的:评价经桡动脉和股动脉途径PCI治疗高龄冠心病患者近期和远期临床效果.方法:选取2007年1月至2012年2月在我院行PCI治疗且年龄≥80岁的冠心病患者237例,按照患者入院PCI治疗途径分为经桡动脉途径组(Ⅰ组,n=114)和经股动脉途径组(Ⅱ组,n=123).记录和比较两组患者的手术效果、术后卧床时间和住院时间、术后并发症和主要不良心血管事件的发生情况.结果:两组患者置入支架数、支架直径、支架长度、手术时间、对比剂用量、对比剂肾病和手术成功率比较差异均无统计学意义(P＞0.05).Ⅰ组11.4％患者PCI过程中需更改介入路径,发生率显著高于Ⅱ组(P＜0.05);Ⅰ组患者术后卧床时间和住院时间分别为(4.8±1.4)h和(1.7±1.1)d,均显著短于Ⅱ组患者(P＜0.05);Ⅰ组患者血管并发症、围术期TIMI小出血和围术期TIMI大出血的发生率均明显低于Ⅱ组患者(P＜0.05);随访12个月和24个月时,两组患者主要不良心血管事件的发生率比较差异均无统计学意义(P＞0.05).结论:经桡动脉途径行PCI治疗高龄(≥80岁)冠心病患者具有时间短、出血等并发症少的优势,近期效果优于股动脉径路,但远期临床效果与股动脉径路相当.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	蔡尚郎	青岛大学医学院	168	633	10.0	16.0
2	张慧	青岛大学医学院	69	423	11.0	17.0
3	蒋文彬		21	104	7.0	9.0
4	崔美平		18	90	5.0	8.0
5	董玉梅		6	12	1.0	3.0