从数据库搜索争论看DNA统计评估

• 作者: 吕德坚 张智杰
• 来源期刊: 中国司法鉴定
• 学科: 政治法律
• 关键词: 法庭DNA数据库 DNA统计评估 法医DNA分析
• 年，卷（期）: 2015,（5）
• 所属期刊栏目: 鉴定综述
• 页码范围: 79-82
• 页数: 4页
• 分类号: DF795.4
• 字数: 3177字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-2072.2015.05.015

摘要

综述了DNA数据库搜索结果匹配证据力统计学评估的两次争论.争论的内容在于如何评价从数据库搜索到相匹配DNA分型的证据强度.第一次争议始于两种有冲突的方法:似然比法认为数据库越大证据力越大,而np法则认为数据库越大证据力越小.第二次争论是关天DNA数据库搜索匹配是否会减弱DNA证据力和错误认定概率.争论涉及各种各样法医学统计方法:似然比法、np法、后概率法和频率论法等.不同学者从不同的角度出发得到不同结论或看法.尽管数据库争议似乎已经得到解决,但是审视这两次争议中不同作者的观点和对问题的看法,有助于我们准确理解DNA统计评估结果,并正确对待统计学评估与法律实践的结合.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	吕德坚	中山大学中山医学院法医学系	57	422	11.0	16.0
2	张智杰	中山大学中山医学院法医学系	1	0	0.0	0.0