基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
模糊综合评价法基于模糊数学理论,引入隶属度这一概念,使水质评价结果更为客观。在传统的模糊综合评价法中,权重计算通常使用利用实测值除以所有等级水质标准值的平均值得到,为了提升评价结果的准确性,引入层次分析法对权重进行计算,并对两个评价结果进行比较。根据白城市2010年地下水水质资料,对白城市下辖5区县的TDS ,总硬度,氨氮等7个指标进行评价,评价结果表明,白城市总体水质较好,而潜水含水层的水质比承压水好。
推荐文章
层次分析法对南水北调中线水源区的水质评价
南水北调中线水源区
浮游植物生物检测
理化检测
层次分析法
水质评价
综合评价方法在水质评价中的应用及改进
水质评价
模糊综合评判法
物元分析法
权系数
可信度
改进模糊综合评价法在水质评价中的应用
模糊综合评价法
改进超标法
层次分析法
水质评价
优化模糊综合评价法在厦门湾水质评价中的应用
模糊综合评价法
面积比法
水质综合评价
厦门湾
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 模糊综合评价法和层次分析法在白城市水质评价中的应用
来源期刊 节水灌溉 学科 地球科学
关键词 水质评价 模糊综合评价法 层次分析法 白城市
年,卷(期) 2015,(3) 所属期刊栏目 水环境与水资源
研究方向 页码范围 31-34
页数 4页 分类号 X824
字数 2783字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 肖长来 吉林大学地下水与环境教育部重点实验室 127 1049 16.0 26.0
5 刘泓志 吉林大学地下水与环境教育部重点实验室 8 62 4.0 7.0
9 张岩祥 吉林大学地下水与环境教育部重点实验室 5 45 4.0 5.0
13 刘洪超 吉林大学环境与资源学院 3 31 1.0 3.0
14 祁腾飞 吉林大学环境与资源学院 1 31 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (35)
共引文献  (226)
参考文献  (7)
节点文献
引证文献  (31)
同被引文献  (127)
二级引证文献  (33)
1991(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
1999(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2000(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2002(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2004(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2005(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2006(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2007(7)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(5)
2008(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2009(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2010(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2011(6)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(5)
2012(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2013(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2015(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2015(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2016(7)
  • 引证文献(7)
  • 二级引证文献(0)
2017(8)
  • 引证文献(7)
  • 二级引证文献(1)
2018(15)
  • 引证文献(9)
  • 二级引证文献(6)
2019(21)
  • 引证文献(6)
  • 二级引证文献(15)
2020(12)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(11)
研究主题发展历程
节点文献
水质评价
模糊综合评价法
层次分析法
白城市
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
节水灌溉
月刊
1007-4929
42-1420/TV
大16开
湖北武汉武汉大学二区
38-17
1976
chi
出版文献量(篇)
4733
总下载数(次)
8
论文1v1指导