独立、分离与民族自决的法律困局——结合科索沃和克里米亚问题的探讨

• 作者: 罗国强
• 来源期刊: 政法论丛
• 学科: 政治法律
• 关键词: 独立 分离 民族自决 科索沃 克里米亚
• 年，卷（期）: 2015,（1）
• 所属期刊栏目: 法学理论
• 页码范围: 10-17
• 页数: 8页
• 分类号: DF939
• 字数: 12080字
• 语种: 中文

摘要

目前“独立”一词常被拿来用作广义,指代分离或分立.民族自决原则仅适用于严格意义上的独立,目前实在国际法上还没有切实的依据表明该原则可以被适用于分离问题;民族自决原则不违背主权原则是常态,而打破“维护国家领土完整”限制的情况只能是出于特殊的原因;仅仅凭借“独立”口号的打出以及对“民族自决”原则的援引不足以证明分离行动符合国际法.若母国不反对,分离在国际法上并无障碍;但在母国反对的情况下,分离是否合法,则是一个复杂的、涉及历史与现实问题,而不是一个简单的数量或意愿问题.单方面分离需要满足相应条件(母国未提供合法善治;违反国际法、自治协议或基本人权),而不是说只要某一区域内某一民族占了多数且有相应意愿就可以实现分离.国际法院的咨询意见没有正面回答联大决议所提出的问题,不足以确认科索沃“独立”要求的合法性,反而令国际社会失去了关闭因科索沃事件而开启的“潘多拉魔盒”的一次机会,如此才有了克里米亚这样板具反讽性质事件的发生.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	罗国强	武汉大学法学院	78	424	12.0	17.0