目的:观察针刺激痛点与传统经穴治疗膝骨性关节炎(knee osteoarthritis,KOA)的临床疗效。方法将100例 KOA 患者随机分为治疗组(激痛点针刺组,50例)和对照组(传统经穴针刺组,50例)。治疗组按照激痛点选穴规律进行针刺;对照组按照传统经穴选穴规律进行针刺。1次/ d,30 min/次,7 d 为1个疗程,2个疗程间休息2 d,两组均治疗4个疗程后,对比疗效。结果治疗结束后,对照组的总有效率为76.0%,愈显率为34.0%,治疗组的总有效率为92.0%,愈显率为56.0%,两组总有效率差异无统计学意义( P >0.05),但愈显率差异有统计学意义( P <0.05)。两组治疗后VAS、WOMAC 评分明显低于治疗前,差异均有统计学意义( P <0.05);治疗后组间比较,差异有统计学意义(P <0.05)。治疗组的疗效更优于对照组。结论针刺激痛点治疗膝骨性关节炎具有较佳疗效,是治疗本病的一种简便易行、经济实用的有效方法,值得临床推广应用。