不同三维导航系统指导阵发性室上性心动过速消融治疗的差异性分析

• 作者: 丰明俊 何斌 俞理璞 傅国华 储慧民 刘晶 崔翰斌 方任远 杜先锋 郁一波 陈晓敏 高昉
• 来源期刊: 中华心律失常学杂志
• 关键词: 三维标测系统 阵发性室上性心动过速 导管消融
• 年，卷（期）: 2015,（1）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 33-36
• 页数: 4页
• 字数: 3133字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1007-6638.2015.01.010

摘要

目的：探讨Carto和NavX三维标测系统指导阵发性室上性心动过速( PSVT)消融治疗的效果及安全性差异。方法回顾性分析2013年1月至2014年7月因PSVT在宁波市第一医院心内科接受射频消融治疗的311例患者资料,按标测系统分为Carto组(177例)与NavX组(134例),比较2组手术成功率、并发症发生率、手术时间、X线曝光时间及曝光量的差异。结果所有患者均术后即刻成功,无手术相关严重并发症发生。2组患者手术时间及X线曝光时间差异无统计学意义(P>0．05),但NavX组X线曝光量低于Carto组(8．4 mGy对9．5 mGy,P<0．05)。按病种分析,左侧旁路消融,NavX组手术时间[(59．1±18．5) min对60．0(50．0,81．3) min,P<0．05]、X线曝光时间[(3．8±2．2) min对4．2 (2．5,6．5) min,P<0．05]及曝光量[9．3(5．8,17．2) mGy对17．6(8．9,25．2) mGy,P<0．01]均少于Carto组；房室结折返性心动过速( AVNRT)和右侧旁路消融,2组间上述指标差异无统计学意义。术后随访34~608(313．0±159．0) d,Carto组与NavX组的手术成功率差异无统计学意义(98．9%对99．3%,P>0．05)。结论两种主流三维标测系统指导PSVT消融治疗均安全、有效,其中NavX系统在减少总体X线曝光量及左侧旁路患者的手术时间、X线曝光时间及曝光量方面较Carto系统更有优势。