作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
功利主义与罗尔斯代表的平等主义在社会基本正义框架上的分歧绕不开在主体本质问题上的深刻争论.在该问题上的立场直接决定了差别原则下对最小受惠者的定义和身份识别,并影响平等化诉求的阶段、强弱和彻底性.主体在本质上越是不可分割,该不可分割性越是深刻、弥久,平等主义与功利主义的分歧就会越尖锐和不可调和;主体本质越是松散、可片切,两者之间的分歧尽管可能仍旧存在,但是会在深度和广度上有所减弱.政治哲学必然不能如罗尔斯所愿那样浮在道德、哲学或者本体论争议的表面,必须直面主体本质上的一系列深刻问题.
推荐文章
罗尔斯对功利主义的批判及当代意义
罗尔斯
功利主义
正义
差别原则
罗尔斯差别原则分析
正义
差别原则
保障
功利主义科学观的伦理审视
科学
功利主义
人文价值
科学价值观
伦理审视
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 平等与功利之争——评罗尔斯的最小受惠者伦理
来源期刊 北大法律评论 学科
关键词 差别原则 最大最小值规则 最小受惠者 身份识别 主体
年,卷(期) 2015,(2) 所属期刊栏目 评论
研究方向 页码范围 185-208
页数 24页 分类号
字数 19893字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 余履雪 中国人民大学法学院 8 2 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (4)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1985(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1987(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2003(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2010(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2015(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
差别原则
最大最小值规则
最小受惠者
身份识别
主体
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
北大法律评论
不定期
978-7-301-19600-7/D?2949
16开
北京市海淀区成府路205号
1998
chi
出版文献量(篇)
115
总下载数(次)
2
论文1v1指导