常规椎弓根螺钉与新型可灌注椎弓根螺钉固定术联合聚甲基丙烯酸甲酯骨水泥的疗效对照评价

• 作者: 刘德政 刘海峰 史凯旋 孔祥瑞 张福明 杨计策 赵志超 郭元凯 陈贺
• 来源期刊: 现代医学
• 学科: 医学
• 关键词: 常规椎弓根螺钉 新型可灌注椎弓根螺钉 聚甲基丙烯酸甲酯骨水泥 骨质疏松 腰椎疾病
• 年，卷（期）: 2015,（2）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 165-168
• 页数: 4页
• 分类号: R681.53
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-7562.2015.02.010

摘要

目的:比较常规椎弓根螺钉(CPS)与新型可灌注椎弓根螺钉(NPPS)固定术联合聚甲基丙烯酸甲酯(PMMA)骨水泥治疗伴骨质疏松的腰椎疾病的疗效.方法:按照手术方式将我院收治的85例伴骨质疏松的腰椎疾病患者分为实验组40例和对照组45例,实验组患者给予NPPS+ PMMA治疗,对照组患者给予CPS+PMMA治疗,比较两组患者住院时间、手术时间、术中失血量、单椎体骨水泥用量及术前、术后12个月功能障碍指数(oswestry disability index,ODI)评分、固定节段Cobb角度、椎间隙高度、椎体变形指数、固定节段的上终板凹陷角度、固定节段上位相邻椎体的下终板凹陷角度变化情况.结果:两组患者住院时间、手术时间及术中失血量比较,差异无统计学意义(P＞0.05);实验组患者单椎体骨水泥用量显著高于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05);两组患者术后ODI评分、椎间隙高度、椎体变形指数、下终板凹陷角度均显著下降,固定节段Cobb角度、上终板凹陷角度均显著升高,与术前比较,差异具有统计学意义(P＜0.05);实验组患者术后ODI评分下降幅度显著高于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:两种内固定方式均能取得良好的临床效果,但NPPS+ PMMA在改善患者ODI评分上更具临床优势.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	史凯旋		4	0	0.0	0.0
2	孔祥瑞		3	0	0.0	0.0
3	赵志超		3	3	1.0	1.0
4	郭元凯		2	0	0.0	0.0
5	陈贺		2	0	0.0	0.0
6	杨计策		1	0	0.0	0.0
7	刘德政		1	0	0.0	0.0
8	张福明		1	0	0.0	0.0
9	刘海峰		1	0	0.0	0.0