我国刑事证明标准的反思

• 作者: 刘晓丹
• 来源期刊: 科技与法律
• 学科: 政治法律
• 关键词: 证据确实充分 融贯论 实证主义 社会构建论 排除合理怀疑
• 年，卷（期）: 2015,（3）
• 所属期刊栏目: 〔评论〕
• 页码范围: 594-609
• 页数: 16页
• 分类号: D925.2
• 字数: 10673字
• 语种: 中文

摘要

新刑事诉讼法移植了英美法系的“排除合理怀疑”证明标准，并将其作为“证据确实充分”证明标准的组成部分。然而，“证据确实充分”的证明标准仍然以“融贯论”作为“真实”的标准，有未肃清的客观真实情结。融贯只是案件事实“真实”的必要条件，而非充分必要条件。“排除合理怀疑”与“证据确实充分”在真理观和价值观方面大异其趣。我国证明标准应从“融贯论”标准向“真”之信念观、从价值中立向道德责任、从实证主义向社会构建论转变。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘晓丹	中国人民大学法学院	19	141	5.0	11.0