第三人利益合同的实证考察与反思

• 作者: 傅彤
• 来源期刊: 司法改革论评
• 学科: 政治法律
• 关键词: 第三人利益合同 要约人 实证考察 霍尔丹 英国法 古罗马法 保险合同 合同相对性原则 大陆法系 纪信
• 年，卷（期）: 2015,（1）
• 页码范围: 210-219
• 页数: 10页
• 分类号: D913

摘要

<正>"债为法锁",古老的罗马法谚形象生动地阐明了债之要义。不过,根据古罗马法,"缔约行为应在要约人和受约人之间达成","任何人不得为他人缔约",这把法律之锁只是牢牢地锁住了要约人与受约人的"二人世界"。这个世界不邀请第三人参与,更不欢迎第三人擅自进入。作为对古罗马法精华的一种传承,后世各法系对此奉行不渝。如法国、德国等大陆法系国家均把债权相对性作为一项基本原则写入民法典。~①又如英国,在1915年的邓洛普轮胎公司诉塞尔复里奇公司案(Dunlop v.Selfridge)中,上议院霍尔丹(Haldane)法官写道:"英国法的基本原则之一,便是唯合同的当事人才有权提起合同之诉,我国法律对合同第三

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	傅彤		2	0	0.0	0.0