经皮椎体成形和椎体后凸成形治疗骨质疏松性胸腰椎骨折疗效的回顾性队列研究

• 作者: 冯世庆 周勇 张义峰 李国胜 杨保华
• 来源期刊: 中国循证医学杂志
• 关键词: 骨质疏松 胸腰椎压缩性骨折 经皮椎体成形术 经皮椎体后凸成形术 队列研究
• 年，卷（期）: 2015,（4）
• 所属期刊栏目: 原始研究
• 页码范围: 377-380
• 页数: 4页
• 语种: 中文
• DOI: 10.7507/1672-2531.20150064

摘要

目的 比较经皮椎体成形术(percutaneous vertebroplasty,PVP)与经皮椎体后凸成形术(percutaneous kyphoplasty,PKP)治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折(osteoporotic vertebral compressive fracture,OVCF)的临床疗效.方法 采用回顾性队列研究设计,纳入天津医科大学总医院骨科2008年2月～2013年2月因OVCF行PVP和PKP手术的患者,比较两种手术治疗前后1天的疼痛程度视觉模拟量表(VAS)评分、椎体后凸角、椎体高度和骨水泥渗漏情况.统计分析采用SPSS 13.0软件.结果 共纳入55例患者,其中PVP组25例,PKP组30例.随访时间5 ～ 20个月,平均15.5个月.两组术后VAS评分均较术前明显改善(P均＜0.05),但组间术后VAS评分差异无统计学意义;两组术后椎体后凸角变化和椎体高度变化也均较术前明显改善(p均＜0.05),PKP组恢复椎体高度的效果更好(P＜0.05);PVP组发生6例骨水泥渗漏,而PKP组仅发生4例,但两组差异无统计学意义(P=0.503).PVP组再发椎体骨折5例(16％),PKP组7例(23.3％).结论 采用PVP及PKP治疗OVCF能迅速缓解疼痛,增加椎体的稳定性.PKP恢复椎体高度的效果更好,且有降低骨水泥渗漏发生率的趋势.